Raymarine Kartenplotter im Vergleich: Axiom 2 Pro, Axiom+ und Axiom 2
Hansenautic News
Raymarine Kartenplotter im Vergleich: Axiom 2 Pro, Axiom+ und Axiom 2
Wer sich gerade mit einem neuen Raymarine Kartenplotter beschäftigt, stößt schnell auf drei Serien, die zwar ähnlich wirken, in der Praxis aber unterschiedliche Aufgaben erfüllen: Axiom 2 Pro, Axiom+ und Axiom 2. Gerade bei einem Refit lohnt es sich, genauer hinzuschauen. Denn entscheidend ist nicht nur, was auf dem Datenblatt steht, sondern wie gut der Plotter zum Boot, zum vorhandenen System und zur späteren Nutzung passt.
Auf einem kleineren Segelboot mit überschaubarer Elektronik gelten andere Anforderungen als auf einem Motorboot mit Radar, Sonar, Kamera und mehreren Displays. Dazu kommt, dass mit dem Axiom 2 inzwischen eine neue Generation verfügbar ist, die technisch klar moderner aufgestellt ist als das Axiom+. Genau deshalb lohnt sich der direkte Vergleich, denn der Axiom+ ist kein Auslaufmodell.
In der folgenden Übersicht stellen wir die drei Serien sauber gegenüber. Es geht dabei nicht nur um technische Unterschiede, sondern vor allem um die Frage, welche Lösung an Bord wirklich sinnvoll ist und an welcher Stelle sich der Aufpreis zur nächsthöheren Serie tatsächlich lohnt.
Technische Daten im Vergleich
Wer heute zwischen Raymarine Axiom 2 Pro, Axiom+ und Axiom 2 entscheidet, schaut im Kern auf drei unterschiedliche Einsatzprofile: Axiom+ ist die bewährte Lösung für klassische Navigation und kleinere Netzwerke, Axiom 2 ist die neue Generation in derselben Größenklasse mit deutlich mehr Rechenleistung und modernerer Hardware, und Axiom 2 Pro richtet sich an Nutzer, die bewusst mehr Bedienkomfort, mehr Schnittstellen und mehr Systemtiefe an Bord wollen.
| Merkmal | Axiom+ | Axiom 2 | Axiom 2 Pro |
|---|---|---|---|
| Positionierung und Grundcharakter | |||
| Einordnung | Bewährter Allround-Kartenplotter für einzelne Displays und kleinere bis mittlere Netzwerke | Neue 7"/9"/12"-Generation mit mehr Leistung, mehr Speicher und Gigabit-RayNet | Oberklasse-Serie mit HybridTouch, größerem Ausbaupotenzial und stärkerer Systemintegration |
| Bedienkonzept | Touchscreen-Bedienung | Touchscreen-Bedienung | HybridTouch mit Touchscreen, Tasten, Drehgeber und Trackpad |
| Typischer Einsatzzweck | Navigation, Tagesfahrten, Küstenfahrt, Freizeitangeln | Schnelleres Navigieren, vernetzte Mehrschirm-Setups, moderne Refit-Projekte | Anspruchsvolle Fahrtensegler, Motorboote mit mehr Systemintegration, ambitioniertes Offshore-Angeln |
| Display und Bedienung | |||
| Displaygrößen | 7", 9", 12" | 7", 9", 12" | 9", 12", 16" |
| Displaytyp | IPS | IPS | IPS |
| Auflösung | 7": 1024 × 600, 9": 1280 × 720, 12": 1280 × 800 | 7": 1024 × 600, 9": 1280 × 720, 12": 1280 × 800 | 9": 1280 × 720, 12": 1280 × 800, 16": 1920 × 1080 |
| Helligkeit | 7": 1800 nits, 9": 1500 nits, 12": 1800 nits | 7": 1800 nits, 9": 1500 nits, 12": 1800 nits | 9": 1300 nits, 12": 1200 nits, 16": 1200 nits |
| Schutzbeschichtung | HydroTough™ Beschichtung, wasser- und ölabweisend, stoßfest | HydroTough™ Beschichtung, wasser- und ölabweisend | Wasserabweisende Nano-Beschichtung für zuverlässige Touch-Bedienung |
| Gleichzeitige Touch-Eingaben | 2 (Multitouch) | 2 (Multitouch) | 1 bis 16 |
| Rechenleistung und Plattform | |||
| Prozessor | Quad-Core | 6-Core | 6-Core |
| Interner Speicher | 16 GB Solid-State | 64 GB Solid-State | 64 GB Solid-State |
| Netzwerkgeschwindigkeit | 1 x RayNet 10/100 MBit/s | 1 x RayNet Gigabit | 2 x RayNet Gigabit |
| Praxisnutzen der neuen Plattform | Saubere, bewährte Performance für klassische Aufgaben | Spürbar moderner bei Kartendarstellung, Systemreaktion und Ausbaureserven | Für komplexere Netzwerke und intensivere Nutzung deutlich souveräner |
| Sonar und Erweiterbarkeit | |||
| Integrierte Sonar-Optionen | Modelle ohne Sonar oder RV mit RealVision 3D | Modelle ohne Sonar oder RV mit RealVision 3D | Pro S mit integriertem Single-CHIRP-Sonar oder Pro RVM mit RealVision MAX und zusätzlichem 1-kW-CHIRP für tieferes Wasser |
| Geberanschluss | 25-poliger RealVision-Anschluss | 25-poliger RealVision-Anschluss | 25-poliger RealVision MAX-Anschluss und 11-poliger 1-kW-Anschluss |
| Geeignet für | Freizeitangeln, Küste, Binnen, klassisches Cruising | Freizeitangeln und moderne Allround-Setups mit mehr Reserven | Offshore-Angeln, größere Boote, intensivere Nutzung von Sonar und Netzwerk |
| Schnittstellen und Systemintegration | |||
| microSD | 1 x microSDXC | 1 x microSDXC | 2 x microSDXC an der Vorderseite |
| NMEA 2000 | Ja, DeviceNet | Ja, DeviceNet | Ja, DeviceNet |
| WLAN | 802.11 b/g/n | 802.11 b/g/n | Multiband 2,4 GHz und 5 GHz 802.11 b/g/n |
| Bluetooth | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
| Video | Videointegration im Netzwerk | Videointegration im Netzwerk | Micro-HDMI-Ausgang, analoger Videoeingang, RCA über Stromkabel |
| Externe GPS-Antenne | Kein dedizierter Antennenanschluss ausgewiesen | Kein dedizierter Antennenanschluss ausgewiesen | Direkter TNC-Anschluss für externe GPS-Antenne |
| Stromversorgung und Robustheit | |||
| Betriebsspannung | 12 V DC, 8 bis 16 V DC | 12 V DC, 8 bis 16 V DC | 12 / 24 V DC, 8 bis 32 V DC |
| Wasserdichtigkeit | IPX6 / IPX7 | IPX6 / IPX7 | IPX6 / IPX7 |
| Betriebstemperatur | -25 °C bis +55 °C | -25 °C bis +55 °C | -25 °C bis +55 °C |
| Die wichtigsten Unterschiede auf einen Blick | |||
| Was spricht für diese Serie? | Interessant, wenn ein bewährtes Gerät für ein einzelnes Display oder ein kleineres Netzwerk gesucht wird und der Preis im Verhältnis zur Technik im Vordergrund steht | Die richtige Wahl, wenn bewusst auf die neue Plattform gesetzt werden soll: mehr Speicher, schnelleres Netzwerk, modernere Prozessorbasis | Sinnvoll, wenn echte Tastenbedienung, mehr Schnittstellen, Videoanbindung und ein ausbaufähiger Steuerstand gefragt sind |
Worin sich die Serien wirklich unterscheiden
Der größte Irrtum bei diesen drei Modellreihen ist, nur auf Bildschirmgröße oder Optik zu schauen. Der eigentliche Unterschied liegt tiefer: in der Plattform, in der Bedienung und in der Frage, wie weit sich das System später ausbauen lässt. Zwischen Axiom+ und Axiom 2 sind die sichtbaren Unterschiede bei Displaygröße, Auflösung und Helligkeit kleiner, als viele zunächst vermuten. Der relevante Mehrwert des Axiom 2 steckt vor allem in der neuen Hardwareplattform: 6-Core statt Quad-Core, 64 GB statt 16 GB und Gigabit-RayNet statt 10/100 Ethernet. Genau das macht das Axiom 2 als Refit-Lösung heute deutlich attraktiver, wenn mehrere Netzwerkkomponenten oder perspektivisch ein Ausbau geplant sind.
Axiom+ ist nach wie vor ein solider Kartenplotter für viele klassische Anwendungen. Die Serie ist bewährt, klar aufgebaut und für viele Boote weiterhin eine gute Lösung. Der Axiom 2 setzt genau in dieser Größenklasse an, geht technisch aber einen Schritt weiter. Die Geräte arbeiten mit neuerer Hardware, mehr Speicher und schnellerem Netzwerk. Das merkt man vor allem dann, wenn mehr als nur die reine Kartenansicht gefragt ist.
Axiom 2 Pro steht noch einmal an einer anderen Stelle. Diese Serie richtet sich an Nutzer, die bewusst mehr wollen: mehr Kontrolle bei der Bedienung, mehr Schnittstellen und mehr Reserven für größere oder anspruchsvollere Systeme. Vor allem auf Booten, auf denen der Plotter nicht nur Anzeige, sondern ein zentrales Bedienelement ist, spielt das eine klare Rolle.
Neuerungen der Axiom-2-Serie gegenüber Axiom+
| Neuerung | Was sich gegenüber Axiom+ ändert | Was das in der Praxis bringt |
|---|---|---|
| 6-Core-Prozessor | Axiom 2 arbeitet mit einer neuen 6-Core-Plattform, Axiom+ mit Quad-Core | Kartenaufbau, Zoomen, Umschalten und Arbeiten im Netzwerk wirken direkter und moderner |
| 64 GB interner Speicher | Axiom 2 bietet mit 64 GB das Vierfache an internem Speicher gegenüber dem Axiom+ | Deutlich mehr Reserven für Kartenmaterial, Logs und künftige Systemerweiterungen |
| Gigabit-RayNet | Axiom 2 nutzt 10/100/1000 MBit/s statt 10/100 MBit/s | Gerade bei mehreren Displays, Radar, Sonar und Video ist das die deutlich zukunftssicherere Basis |
| Verbesserte Plattformleistung | Raymarine nennt für die Axiom 2 Generation eine spürbar kürzere Startzeit und flüssigeren Kartenaufbau gegenüber den Vorgängern | Weniger Wartezeit beim Einschalten und flüssigeres Arbeiten im Alltag |
| Aktuelle Generation in 7/9/12 Zoll | Axiom 2 übernimmt heute klar die Rolle der moderneren Plattform in genau der Größenklasse, in der Axiom+ bislang die Standardempfehlung war | Für neue Refit-Projekte ist Axiom 2 meist die logischere Wahl, sofern nicht bewusst ein günstigeres Axiom+-Paket gesucht wird |
Praxis-Tipps zur Kaufentscheidung
| Einsatzprofil | Empfehlung | Warum das sinnvoll ist |
|---|---|---|
| Segelboot bis ca. 30 Fuß, Binnen / Küste, klassisches Cruising | Axiom+ 7 oder Axiom 2 7 | Wer nur einen kompakten Plotter am Steuerstand braucht, kommt hier oft schon ans Ziel. Axiom+ passt, wenn das Budget vorne steht. Axiom 2 ist die bessere Wahl, wenn das Boot später noch um Radar, weitere Displays oder mehr Ausbaustufen ergänzt werden soll. |
| Segelboot ca. 30 bis 40 Fuß, Fahrtensegeln, NMEA-2000-Netzwerk, Instrumente und Autopilot | Axiom 2 9 oder 12 | In dieser Klasse spielt die neue Axiom-2-Plattform ihre Stärken aus. Die Kombination aus moderner Rechenleistung, 64 GB Speicher und Gigabit-Netzwerk passt sehr gut zu Refit-Projekten, bei denen das System sauber wachsen können soll. |
| Segelyacht ab ca. 40 Fuß, längere Passagen, Wunsch nach Tastenbedienung auch bei Seegang | Axiom 2 Pro 9 oder 12 | Sobald das Boot schneller bewegt wird oder der Plotter auch bei Nässe und ruppiger See absolut sicher bedient werden soll, ist HybridTouch ein echter Vorteil. Das ist kein Marketingpunkt, sondern an Bord im Alltag tatsächlich spürbar. |
| Motorboot bis ca. 28 Fuß, Tagesfahrten, Küste, 1 Display | Axiom+ 9 oder Axiom 2 9 | Für das klassische Ein-Display-Setup reicht Axiom+ oft aus. Wer beim Refit ohnehin neu aufbaut, fährt mit Axiom 2 in der Regel zukunftssicherer. |
| Motorboot ca. 30 bis 45 Fuß, Radar, Kamera, Motordaten, zwei Stationen oder mehrere Displays | Axiom 2 12 oder Axiom 2 Pro 12 | Hier entscheidet der Anspruch: Axiom 2 ist stark, wenn Touchbedienung genügt. Axiom 2 Pro lohnt sich, sobald Videoanbindung, mehr Schnittstellen und ein hochwertigerer Steuerstand gefragt sind. |
| Angeln auf Küste und Offshore, starker Fokus auf Sonar | Axiom 2 Pro RVM | Für ambitioniertes Angeln ist die Pro-RVM-Linie mit RealVision MAX die stärkste Wahl. Sie bietet mehr Reichweite, bessere Auflösung und eine klarere Darstellung von Fischzielen – besonders dann, wenn Sonar an Bord eine zentrale Rolle spielt. |
| Refit mit engem Budget, aber Wunsch nach Raymarine-System | Axiom+ | Axiom+ bleibt sinnvoll, wenn ein bewährter Kartenplotter gesucht wird und keine besonders datenintensive Netzwerkarchitektur geplant ist. Für klassische Navigation ist das weiterhin ein gutes Gerät. |
Fazit – Unsere Einschätzung zur Kaufentscheidung
Wer möglichst wirtschaftlich modernisieren möchte und kein aufwendiges Netzwerk plant, findet im Axiom+ nach wie vor eine solide und bewährte Lösung. Wer heute neu investiert und das System von Anfang an moderner aufbauen will, sollte sich das Axiom 2 sehr genau ansehen. Für viele Refit-Projekte ist genau diese Serie derzeit der guter Mittelweg aus Preis, Leistung und Kompatibilität.
Sobald Bedienung, Ausbaureserve und Systemtiefe eine größere Rolle spielen, wird das Axiom 2 Pro interessant. Das gilt vor allem dort, wo der Plotter an Bord nicht nur mitläuft, sondern intensiv genutzt wird – sei es auf längeren Fahrten, bei anspruchsvolleren Bedingungen oder in einem stärker vernetzten System.
Unterm Strich:
Axiom+ passt, wenn ein zuverlässiger Kartenplotter für klassische Aufgaben gesucht wird.
Axiom 2 ist für viele neue Refit-Projekte die derzeit stimmigste Wahl in 7, 9 und 12 Zoll.
Axiom 2 Pro lohnt sich dort, wo Bedienkomfort, größere Displays und mehr Systemmöglichkeiten im Vordergrund stehen.
Wenn Sie bereits ein bestehendes Raymarine System an Bord haben oder gerade ein Refit planen, lohnt sich der Blick auf das Gesamtkonzept. Denn oft zeigt sich erst in der Kombination aus Plotter, Radar, Sonar, Instrumenten und Autopilot, welche Lösung wirklich passt. Genau dabei unterstützen wir Sie gerne – praxisnah, technisch sauber und passend zu Ihrem Boot.
